8月 31, 2006

信玄的天下統一?

很討厭有人把別人的成功只以「強運」兩個字帶過
戰國版最近又開始信玄公不死的討論
許多人都把信長的成功歸功于信長的運氣好
我承認看得很倒彈
信玄公還在的話
我也認為織田王國有崩壞的可能性
請注意我說的只有造成織田覆亡而已
天下統一是另外一件事

信玄公的天下統一之路可能還比當時的信長嚴苛
上京之戰可以說是信玄公最後的豪賭
在戰國版看到相當多史料
信玄公的天下統一有許多因素要配合
也有許多的疑慮
1.經濟問題
信玄公晚年時
甲斐金山已經差不多了
武田軍的經濟事實上是開始吃老本了
2.同盟問題
信長包圍網的原因為何?
信長坐大就是原因
信玄公一旦坐大難保不會有信玄公包圍網
不要忘記義昭可以先找信長上洛後
聯其他大名反信長
信玄公就不會有被反的疑慮?
3.外交問題
以身為大名各方面的領導能力來看
在小弟看來信長與信玄公的內政打和
外交以信長較優
其餘信長全敗
外交手段可以說是信長的寶刀
信長包圍網的突破更是少不了外交手段
使得他可以致力於他的內線作戰上
將敵人各個擊破
反觀信玄公的外交沒有什麼大政績
信玄公上洛舉了全國之力
但信玄公後面還有北條、上杉虎視眈眈
當信玄公戰線推到美濃、近江附近時
他這遠水要怎樣去就近火?
4.軍制補給問題
信長的軍隊特色是啥?
兵農分離的傭兵制
信玄公則依然是農兵制
兩、三年不回國可能不會有大反彈
若是戰線時間延長
一來補給線過長
二來耕作的人力資源缺乏
三來思鄉之情
信長若是要打資源戰
這三個因素就可以宣告武田滅亡了

信玄公是豪傑沒錯
他幾乎全能我也相信
但信長就有這麼不堪嗎?
突然覺得
這好像台灣內部的意識型態之爭
只是主角由藍綠變成織武而已

0 回應: